Obras de arte pertenecientes a El Salvador
El colectivo independiente Caballeros Veinticuatro de Úbeda, conocedor por
varios medios de algunos puntos del preacuerdo con la Casa Ducal, referente al
convenio entre el Ayuntamiento ubetense y la citada fundación para el futuro
del conjunto arquitectónico que comprende la Sacra Capilla de El Salvador,
Palacio Francisco de los Cobos, Hospital de los Honrados Viejos de El Salvador,
casa de Diego de los Cobos, espacios ajardinados y el futuro museo para albergar
la obra de Miguel Ángel, el conocido “San Juanito”, manifiesta que está de
acuerdo con dicha iniciativa, que redundará en el bien de la Ciudad, y añadimos:
Si, como parece,
el Ayuntamiento se verá obligado a terminar el palacio de Cobos y a edificar la
que se pretende era la casa del padre de D. Francisco, la existencia de una
memoria económica sería fundamental para conocer el alcance de los compromisos
que el Ayuntamiento contrae y la importante cantidad de euros (acaso millones)
que puede costar a la ciudad. Pero, si los proyectos no estarán elaborados
antes de 8 meses tras la asunción de esos compromisos según parece que pone en
el acuerdo, y por consiguiente no será posible evaluar su coste antes de ese
momento, el Ayuntamiento tendrá que “firmar
a ciegas, arriesgándose a que se califique como “de mala fe” cualquier
oposición a la ejecución del desarrollo de alguna de las detalladas pautas
constructivas que da por buenas al firmar el convenio.
Por parte de la Casa Ducal, sería necesario -como mínimo- reflejar el
carácter permanente de la instalación del San Juanito, así como especificar qué
otras piezas se instalarían en ese espacio museístico que, en condiciones
óptimas, deberían ser todas las que históricamente estaban vinculadas a la
Capilla y que aparecen reflejadas en varios inventarios, comenzando por La
Piedad y sin olvidar el o los relicarios, el cáliz, los trípticos que se
conserven, el Cristo de marfil y otros elementos muebles.
Además, deberían concretarse, con idéntico grado de detalle que las
obligaciones del Ayuntamiento, las intervenciones materiales a realizar por la
Casa Ducal, con una memoria económica que evalúe sus costes.
Viendo la
buena voluntad de la Casa Ducal para con este acuerdo, deberían de recogerse en
el mismo de una manera explícita y detallada los plazos de ejecución de las
distintas actuaciones con cierta flexibilidad de forma que puedan adaptarse a
las posibilidades materiales y organizativas del Ayuntamiento en cada momento.
Explicar, por último, las ventajas que para con este enclave monumental
tendrán los ubetenses, como reflejar los días y horas que la entrada al mismo sería
gratuita. De este modo el pueblo obtendría un cierto beneficio dado el elevado
coste de este proyecto que en definitiva van a explotar otros.
Volvemos a
reiterar que este acuerdo lo apoyamos porque beneficia a Úbeda y realza su
atractivo cultural y turístico, pero se deberían equilibrar los esfuerzos a
llevar a cabo por cada parte para que nadie pueda pensar que alguna de ellas
resulta particularmente beneficiada.
Como hemos dicho al principio, no conocemos todos los apartados y términos
de este “tratado” y por consiguiente desconocemos el motivo por el cual se ha
rebajado a 85 años su vigencia cuando en un principio se comentó que serían 100
años.
Que venga el “San Juanito” a Úbeda, ansiamos, pero todos los pormenores
queden reflejados detalladamente por escrito y sin ambigüedades, porque, nos
viene a la mente una máxima que escuchamos en alguna ocasión que dice: “Con la Casa Ducal y el “San Juanito”, todo
bien claro y por escrito”.
